Lectura distante, fragmentada y colaborativa en el archivo infinito

Jairo Antonio Melo Flórez

Resumen


Este ensayo se centra en las posibilidades que brindan las aplicaciones informáticas para la lectura de textos en un contexto de datos Masivos; es decir, de un archivo infinito, lo cual es un aspecto clave de las humanidades digitales. El problema por revisar es hasta qué punto una aplicación informática puede leer textos y traducirlos para la comprensión humana. Para enfrentar este propósito se considera pertinente abordar tres formas de lectura que están relacionadas intrínsecamente con la revolución informática: distante, fragmentada y colaborativa. El análisis de estas formas de lectura implica cuestiones más amplias sobre la lectura en la web y la dicotomía entre las posibilidades que pueden brindar las aplicaciones informáticas y los resultados empíricos de la utilización de modelos computarizados en el estudio de la cultura.


Palabras clave


lectura; información; humanidades digitales; datos; análisis de textos

Texto completo:

XML HTML PDF

Referencias


ARCHIVO DE PUBLICIDAD COLOMBIANA 1800-1950 . http://apc.historiaabierta.org/ (Fecha de consulta: 20 de mayo de 2016).

BANDARI, Roja, Timothy Roland TANGHERLINI y Vwani ROYCHOWDHURY . “What Do You Do With A Million Readers?” Dh2015.org, 3 de julio de 2015. http://web.archive.org/save/_embed/http://dh2015.org/abstracts/xml/TANGHERLINI_Timothy_Roland_What_Do_You_Do_With_A_/TANGHERLINI_Timothy_Roland_What_Do_You_Do_With_A_Millio.html.

BLANC, Natalia. “Franco Moretti: ‘El estudio de la cultura perdió mucho por no seguir un método científico’”. La Nación, jueves 17 de septiembre de 2015 La Nación, jueves 17 de septiembre de 2015 http://www.lanacion.com.ar/1828487-franco-moretti-el-estudio-de-la-cultura-perdio-mucho-por-no-seguir-un-metodo-cientifico (Fecha de consulta: 30 de mayo de 2016).

BORGES, Jorge Luis. “La biblioteca de Babel”. En Ficciones, El Aleph, El informe de Brodie, 36-41. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho, 1986.

BRENNAN, Sheila A. y T. MILLS KELLY . “Why Collecting History Online is Web 1.5”. Roy Rosenzweig Center for History and New Media. Essays on History and New Media, 2009. http://chnm.gmu.edu/essays-on-history-new-media/essays/?essayid=47

CASTAÑEDA N. , Luz Stella y José Ignacio HENAO S . “La lectura en la Universidad de Antioquía: Informe preliminar”. Revista Signos 32(45-46) (1999): 83-101 doi: 10.4067/S0718-09341999000100010.

CHARTIER, Roger. “¿La muerte del libro?”. Co-herencia 4(7) (2007): 119-29.

CRANE, Gregory. “What Do You Do with a Million Books?”. D-Lib Magazine 12(3) (marzo de 2006) doi: 10.1045/march2006-crane.

“Datasets”. Google Ngram Viewer. http://storage.googleapis.com/books/ngrams/books/datasetsv2.html (Fecha de consulta: 20 de junio de 2016).

DRUCKER, Johanna. “Humanistic Theory and Digital Scholarship”. En Debates in the Digital Humanities, ed. Matthew Gold, 85-95. Minneapolis: Universidad de Minnesota, 2012. http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/34

DUNN, Stuart. “More than a business model: crowd-sourcing and impact in the humanities”. Impact of Social Sciences, 21 de marzo de 2013. http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2013/03/21/more-than-a-business-model crowd-sourcing-and-impact-in-the-humanities/

GRAHAM, Shawn. Exploring Big Historical Data-The Historian’s Macroscope Book Launch @Carleton_U. Ottawa, 2015. https://www.youtube.com/watch?v=NjrZAJeDVYA

GRAHAM, Shawn, Ian MILLIGAN y Scott WEINGART . Exploring Big Historical Data. The Historian’s Macroscope. Londres: Imperial College Press, 2016.

“How do you define Humanities Computing / Digital Humanities? - Taporwiki”. http://www.artsrn.ualberta.ca/taporwiki/index.php/How_do_you_define_Humanities_Computing_/_Digital_Humanities%3F (Fecha de consulta: 17 de junio de 2016).

KRIPPENDORFF, Klaus. Content analysis: an introduction to its methodology. 2a ed. Thousand Oaks: Sage, 2004.

“MALLET homepage”. http://mallet.cs.umass.edu/ (Fecha de consulta: 20 de junio de 2016).

MELO FLÓREZ , Jairo Antonio . “Historia digital: la memoria en el archivo infinito”. Historia Crítica (43) (2011): 82-103 doi:10.7440/histcrit43.2011.06.

MICHEL, Jean-Baptiste, Yuan KUI SHEN , Aviva P. AIDEN , Adrian VERES , Matthew K. GRAY , The Google Books Team , Joseph P. PICKETT et al. “Quantitative Analysis of Culture Using Millions of Digitized Books”. Science (16 de diciembre de 2010): 176-182. doi:10.1126/science.1199644.

MORETTI, Franco. Graphs, Maps, Trees: Abstract Models for Literary History. Londres y Nueva York: Verso, 2007.

_____. Lectura distante. Trad. Lilia Mosconi. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2015.

MUELLER, Martin. “Notes towards a user manual of Monk-MONK-GSLIS Wiki”. https://apps.lis.illinois.edu/wiki/display/MONK/Notes+towards+a+user+manual+of+Monk (Fecha de consulta: 21 de junio de 2016).

_____. “Scalable Reading”. Scalable Reading, 29 de mayo de 2012. https://scalablereading.northwestern.edu/?page_id=22.

NELSON, Robert K. “Mining the Dispatch”. http://dsl.richmond.edu/dispatch/pages/intro (Fecha de consulta: 20 de junio de 2016).

PONS, Anaclet. El desorden digital: guía para historiadores y humanistas. Madrid: Siglo XXI, 2013.

_____. “‘Guardar como’. La historia y las fuentes digitales”. Historia Crítica (43) (2011): 38-61.

PUTNAM, Lara. “The Transnational and the Text-Searchable: Digitized Sources and the Shadows They Cast”. American Historical Review 121(2) (2016): 377-402.

RICŒUR, Paul. From Text to Action. Essays in Hermeneutics 2. Evanston: Northwestern University Press, 1991.

RÜSEN, Jörn. Tiempo en ruptura. Colección humanidades. Trad. Christian Sperling. México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2014.

“Scripto”. http://scripto.org/ (Fecha de consulta: 17 de junio de 2016).

SNIJDERS, Chris, Uwe MATZAT y Ulf-Dietrich REIPS . “‘Big Data’: Big Gaps of Knowledge in the Field of Internet Science”. International Journal of Internet Science 7(1) (2012): 1-5.

“Stanford Literary Lab-Directed by Franco Moretti and Mark Algee-Hewitt”. http://litlab.stanford.edu/ (Fecha de consulta: 29 de mayo de 2016).

WEINGART, Scott. “‘Digital History’ Can Never Be New”. The Scottbot Irregular, 2 de mayo de 2016. http://scottbot.net/digital-history-can-never-be-new/.




DOI: http://dx.doi.org/10.24901/rehs.v38i149.251

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

ISSN: 0185-3929 / ISSN-e: 2448-7554

Relaciones Estudios de Historia y Sociedad forma parte de los Índices siguientes: Índice de Revistas Mexicanas de Investigación Científica y Tecnológica del Conacyt (desde 1997); Clase (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades); Dialnet; Latindex (Sistema Regional de Información en línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal); HAPI (Hispanic American Periodicals Index); Redalyc (Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe); y SciELO-México (Scientific Electronic Library Online).